BREAKING NEWS: Dois Helicópteros Colidem em Voo no Rio de Janeiro; Há Mortos

 Também já foi confirmado que as aeronaves envolvidas possuem as matrículas PP-MAC e PR-DJJ, e investigadores do CENIPA foram acionados para iniciar a investigação.

Na manhã deste domingo, 14 de junho de 2026, o Rio de Janeiro foi palco de um raro e grave acidente aeronáutico envolvendo duas aeronaves de asa rotativa. Segundo informações preliminares divulgadas pela imprensa, dois helicópteros colidiram em voo sobre a região do Recreio dos Bandeirantes, na Zona Oeste da cidade. O acidente resultou em múltiplas vítimas fatais e provocou um incêndio de grandes proporções após uma das aeronaves atingir um pátio de veículos elétricos.

Um Acidente Raro na Aviação

Colisões em voo entre helicópteros são eventos extremamente incomuns. Mesmo em áreas com intenso tráfego aéreo, como o Rio de Janeiro, existem procedimentos, corredores visuais, regras de separação e comunicações que reduzem significativamente esse risco.

De acordo com os relatos iniciais, a colisão ocorreu por volta das 9 horas da manhã. Após o impacto, uma das aeronaves caiu em um terreno utilizado para armazenamento de veículos, provocando explosões e um incêndio que atingiu dezenas de automóveis. Equipes do Corpo de Bombeiros foram mobilizadas imediatamente para controlar as chamas e isolar a área.

O Que Será Investigado?

Como ocorre em qualquer acidente aeronáutico, a investigação deverá buscar fatores contribuintes e não culpados.

Entre os aspectos que normalmente são analisados pelo CENIPA estão:

• Condições meteorológicas no momento do voo;
• Visibilidade e iluminação ambiente;
• Comunicações entre as aeronaves e os órgãos ATS;
• Planejamento das rotas;
• Possíveis conflitos de tráfego;
• Equipamentos de navegação e alerta de tráfego;
• Experiência e treinamento das tripulações;
• Manutenção das aeronaves.

O Desafio do Espaço Aéreo Carioca

O Rio de Janeiro possui um dos espaços aéreos mais complexos do Brasil para operações de helicópteros. A cidade concentra voos executivos, transporte corporativo, operações offshore para plataformas de petróleo, atividades policiais, missões aeromédicas e voos turísticos.

Em determinadas regiões, especialmente na Barra da Tijuca, Recreio dos Bandeirantes e entorno da Baía de Guanabara, o volume de helicópteros em operação simultânea é significativamente superior ao observado em grande parte do país. Isso exige disciplina operacional, consciência situacional e rigoroso cumprimento dos procedimentos de tráfego aéreo.

Lições Para a Segurança de Voo

Embora ainda seja muito cedo para apontar causas, acidentes dessa natureza reforçam uma lição fundamental da aviação:

Ver e evitar continua sendo um dos pilares da segurança em operações visuais.

A consciência situacional, o monitoramento constante do espaço aéreo e a comunicação eficiente permanecem essenciais para a prevenção de conflitos de tráfego, especialmente em áreas de elevada densidade operacional.

A comunidade aeronáutica agora aguarda os trabalhos do CENIPA, que deverão esclarecer a sequência dos acontecimentos e identificar os fatores que contribuíram para essa tragédia.

Conclusão

O choque entre helicópteros ocorrido neste domingo no Rio de Janeiro é um evento raro, mas que evidencia a importância da vigilância constante e da cultura de segurança nas operações de asa rotativa. Mais do que buscar culpados, a investigação terá como objetivo compreender o que aconteceu para evitar que acidentes semelhantes voltem a ocorrer.

E Se os Satélites Pararem? A Navegação Aérea Além do GPS Por Marcuss Silva Reis

 

 aviação moderna tornou-se altamente dependente dos sistemas de navegação por satélite. Hoje, milhões de voos utilizam GPS, GNSS, RNAV e RNP para navegar com precisão impressionante entre continentes, oceanos e aeroportos. Mas uma pergunta cada vez mais frequente surge entre pilotos e profissionais do setor:

O que aconteceria se os satélites deixassem de funcionar?

A resposta pode surpreender muitos aviadores mais jovens.

A Aviação Não Nasceu Com GPS

Durante grande parte do século XX, os pilotos cruzaram países, oceanos e cadeias montanhosas sem qualquer auxílio de satélites.

As aeronaves navegavam utilizando:

• Bússola magnética;
• Cronômetros;
• Cartas aeronáuticas;
• Navegação estimada;
• Radiofaróis;
• VOR;
• DME;
• Sistemas inerciais.

Os satélites trouxeram enorme eficiência, mas nunca eliminaram a necessidade dos fundamentos da navegação aérea.

O Risco de um Apagão de Satélites

Diversos fatores poderiam comprometer temporariamente os sinais de navegação por satélite:

• Tempestades solares severas;
• Falhas técnicas em constelações GNSS;
• Interferências eletrônicas;
• Jamming deliberado;
• Conflitos militares;
• Ataques cibernéticos.

Nos últimos anos, diversas regiões do mundo registraram interferências de GPS que afetaram aeronaves comerciais, executivas e militares.

A indústria aeronáutica acompanha essas ocorrências com grande atenção.

O Que Aconteceria Durante o Voo?

Caso o GPS deixasse de fornecer dados confiáveis, a primeira consequência seria a perda da principal fonte de navegação utilizada atualmente.

Dependendo da aeronave e da operação, o piloto poderia observar:

• Alertas de perda de sinal GNSS;
• Indicações degradadas de navegação;
• Desconexão de procedimentos RNAV;
• Necessidade de navegação alternativa.

Mas isso não significa que a aeronave estaria perdida.

As Camadas de Segurança da Aviação

A filosofia da segurança operacional sempre foi baseada em redundância.

Por essa razão, muitas aeronaves continuam equipadas com:

• VOR;
• DME;
• ILS;
• Sistemas Inerciais (IRS/INS);
• Bússolas independentes;
• Navegação convencional.

Em operações IFR, os controladores também podem fornecer vetoração radar para conduzir a aeronave até uma aproximação segura.

O Valor da Navegação Convencional

Um piloto bem treinado deve ser capaz de determinar sua posição utilizando:

• Radiais VOR;
• Distâncias DME;
• Referências geográficas;
• Tempo de voo;
• Proa magnética;
• Velocidade verdadeira.

São técnicas que continuam sendo ensinadas porque representam uma importante camada de segurança.

A tecnologia muda.

Os princípios da navegação permanecem.

A Aproximação Para Pouso

A perda do GPS não impede necessariamente a realização de um pouso seguro.

Muitos aeroportos ainda dispõem de auxílios convencionais como:

• ILS;
• VOR;
• VOR/DME;
• Procedimentos radar.

Nessas situações, a aeronave pode ser conduzida até a aproximação por meios independentes do sistema de satélites.

Mesmo em operações VFR, referências visuais podem ser utilizadas para localizar o aeródromo e concluir o voo com segurança.

Uma Reflexão Para os Pilotos

O avanço tecnológico trouxe extraordinários ganhos para a aviação.

Entretanto, existe um risco silencioso: a excessiva dependência da automação.

Pilotos que dominam apenas a navegação por GPS podem enfrentar dificuldades caso os sistemas deixem de funcionar.

Já aqueles que conhecem profundamente:

• Navegação estimada;
• Pilotagem visual;
• VOR;
• DME;
• Procedimentos convencionais;

continuarão possuindo recursos para concluir o voo com segurança.

Conclusão

Se um dia ocorrer uma interrupção significativa dos sistemas de satélites, a aviação certamente enfrentará desafios operacionais importantes. Contudo, ela não ficará sem alternativas.

Os fundamentos que permitiram a milhares de pilotos voarem durante décadas antes da era do GPS continuam válidos e disponíveis.

A melhor preparação não está em temer a perda da tecnologia.

Está em nunca abandonar os conhecimentos que a antecederam.

Na aviação, como na vida, a segurança nasce da redundância, da preparação e da capacidade de continuar operando mesmo quando a ferramenta principal deixa de existir.

O GPS é uma excelente ferramenta. Mas o verdadeiro sistema de navegação continua sendo o piloto.

Marcuss Silva Reis
Piloto Comercial • Perito Judicial em Aviação • Economista • Professor de Ciências Aeronáuticas • Fundador do Instituto do Ar.
🌐 www.institutodoaraviacao.com.br ✈️

Are We Teaching Pilots Enough About Safety?

 Safety is often described as the foundation of aviation. Yet an important question remains: Are student pilots receiving enough safety education during their initial training, or are they simply learning how to operate an aircraft?

This discussion is not limited to any single country. It applies to flight training worldwide, including the United States, where aviation remains one of the most advanced and respected systems in the world.

Learning to Fly vs. Learning to Manage Risk

Most Private Pilot and Commercial Pilot training programs focus heavily on technical subjects such as:

• Aerodynamics
• Aircraft Systems
• Meteorology
• Navigation
• Regulations
• Flight Planning
• Aircraft Performance

These subjects are essential and form the backbone of pilot training.

However, aviation history repeatedly demonstrates that accidents are rarely caused by a lack of technical knowledge alone.

More often, they result from:

• Poor decision-making
• Misjudged risks
• Human factors
• Operational pressure
• Communication failures
• Fatigue
• Loss of situational awareness

These are areas where deeper safety education can make a significant difference.

The Evolution of Aviation Safety

Decades ago, aviation training largely focused on aircraft operation and procedural compliance.

The assumption was straightforward:

If pilots know how to operate the aircraft correctly, accidents can be avoided.

Modern safety science has shown that reality is far more complex.

Organizations such as the Federal Aviation Administration, the National Transportation Safety Board, the International Civil Aviation Organization, and the International Air Transport Association have consistently demonstrated that human performance and organizational factors play a major role in aviation accidents.

Today, safety is viewed as a system rather than a checklist.

What Many Student Pilots Never Study in Depth

Although modern aviation has embraced Safety Management Systems (SMS), Threat and Error Management (TEM), and Human Factors, many student pilots encounter these concepts only briefly during their initial training.

Topics that deserve greater emphasis include:

• Safety Management Systems (SMS)
• Human Factors
• Threat and Error Management (TEM)
• Aeronautical Decision Making (ADM)
• Risk Assessment
• Cognitive Biases
• Organizational Safety Culture
• Just Culture Principles
• Accident Investigation Findings
• Operational Pressure and Risk Perception

These subjects directly influence how pilots think, evaluate situations, and make decisions under pressure.

The Professional Pilot Gap

One common belief is that advanced safety concepts will be learned later, once pilots begin flying for airlines, charter operators, corporate aviation departments, or government agencies.

While professional operators typically provide extensive safety training, waiting until that stage may be too late.

By then, pilots have already developed habits, attitudes, and decision-making patterns that can be difficult to change.

A strong safety mindset should begin on day one of flight training—not years later.

The Importance of Accident Case Studies

One of the most effective safety tools is the study of real-world accidents and incidents.

Every accident tells a story about:

• Human behavior
• Risk acceptance
• Communication breakdowns
• Organizational influences
• Decision-making under stress

By understanding why experienced pilots sometimes make poor decisions, students develop a deeper appreciation for risk management and operational discipline.

Building a Safety Culture from the Beginning

Aviation safety is not simply about avoiding violations or passing checkrides.

It is about developing a professional mindset that asks:

• What are the risks?
• What threats are present?
• What could go wrong?
• What barriers are available?
• Is this flight truly safe to conduct?

These questions should become second nature long before a pilot reaches an airline cockpit.

Producing Operators or Producing Professionals?

Perhaps the most important question is this:

Are flight schools merely teaching students how to operate aircraft, or are they preparing future aviation professionals capable of managing complex risks?

Flying an airplane requires technical skill.

Operating safely throughout an aviation career requires judgment, discipline, humility, and risk awareness.

Those qualities are developed through education, mentorship, and a strong safety culture.

Conclusion

The aviation industry has made remarkable advances in technology, training, and accident prevention. Yet the greatest safety improvements continue to come from understanding human performance and managing risk.

Technical proficiency remains essential, but it should be accompanied by a deep understanding of safety principles from the earliest stages of flight training.

The future of aviation safety depends not only on producing skilled pilots, but on developing professionals who understand that safety is not a subject to be learned later in their careers.

It should be the foundation upon which every pilot's career is built.

---

Marcuss Silva Reis
Commercial Pilot • Aviation Expert • Economist • Aviation Educator • Founder of Instituto do Ar
🌐 institutodoaraviacao.com.br ✈️

Segurança de Voo na Formação Inicial de Pilotos: Estamos Ensinando o Suficiente?

 segurança de voo é frequentemente apresentada como o principal valor da aviação. Entretanto, quando analisamos a estrutura da formação inicial de pilotos no Brasil, surge uma reflexão importante: as exigências relacionadas à Segurança de Voo nos cursos de Piloto Privado (PP) e Piloto Comercial (PC) são realmente suficientes para formar profissionais preparados para identificar e gerenciar riscos?

A resposta merece uma análise cuidadosa.

A Segurança de Voo Como Disciplina Secundária

Tradicionalmente, a formação inicial concentra grande parte de sua carga de estudos em disciplinas como:

• Regulamentos de Tráfego Aéreo;
• Navegação Aérea;
• Meteorologia;
• Conhecimentos Técnicos;
• Teoria de Voo.

Todas são fundamentais e indispensáveis.

Porém, os conteúdos diretamente relacionados à Segurança Operacional (Safety), Gerenciamento de Riscos, Fatores Humanos, Tomada de Decisão Aeronáutica e Cultura Justa (Just Culture) normalmente aparecem de forma limitada e fragmentada.

O aluno aprende regras para voar, mas muitas vezes não aprende profundamente por que acidentes acontecem.

O Paradigma da Formação Tradicional

Durante décadas, a formação de pilotos foi construída sob um modelo bastante técnico:

Aprenda a operar a aeronave corretamente e os acidentes não acontecerão.

A experiência acumulada pela indústria demonstrou que essa visão está incompleta.

Hoje sabemos que a maioria dos acidentes não ocorre por falhas puramente técnicas, mas por uma combinação de fatores como:

• Pressão operacional;
• Excesso de confiança;
• Falhas de comunicação;
• Fadiga;
• Gestão inadequada dos riscos;
• Percepção equivocada da situação;
• Cultura organizacional deficiente.

São temas que exigem estudo aprofundado desde o primeiro dia de formação.

O Que o Aluno Normalmente Não Aprende

Na formação básica, poucos alunos têm contato consistente com conceitos como:

• Modelo do Queijo Suíço de James Reason;
• Gerenciamento de Ameaças e Erros (TEM);
• Safety Management System (SMS);
• Cultura de Reporte Voluntário;
• Fatores Organizacionais;
• Viés Cognitivo na Tomada de Decisão;
• Armadilhas da Pressão Operacional;
• Cultura Justa;
• Análise de Acidentes Históricos.

Quando esses assuntos aparecem, geralmente recebem atenção muito menor do que merecem.

O Problema de Deixar Para Depois

Existe uma percepção equivocada de que temas ligados à segurança operacional serão aprendidos quando o piloto ingressar em uma companhia aérea, táxi aéreo ou operação executiva.

Isso cria um vazio importante na formação.

Muitos pilotos passam anos voando antes de terem contato formal com:

• CRM (Crew Resource Management);
• Gestão de riscos;
• Sistemas de reporte;
• Cultura de segurança organizacional.

Nesse período, formam-se hábitos que podem ser difíceis de corrigir posteriormente.

O Exemplo das Grandes Organizações

As grandes empresas aéreas do mundo investem milhões de dólares anualmente em programas de Safety.

Companhias e operadores modernos entendem que:

Segurança não é uma disciplina. É uma forma de pensar.

Por essa razão, organizações alinhadas às recomendações da International Civil Aviation Organization e da International Air Transport Association trabalham continuamente conceitos de:

• Gestão de riscos;
• Cultura organizacional;
• Fatores humanos;
• Aprendizado com ocorrências;
• Prevenção baseada em dados.

Esse pensamento deveria começar muito antes da profissionalização.

O Que Poderia Mudar

Uma formação moderna deveria incorporar desde o curso de Piloto Privado:

Estudos de acidentes reais

Analisar casos históricos desenvolve a percepção de risco e a capacidade crítica do aluno.

Fatores humanos

Entender como o cérebro toma decisões sob pressão é tão importante quanto conhecer um motor aeronáutico.

Gerenciamento de risco

O aluno deveria aprender a construir matrizes simples de risco antes mesmo do primeiro voo solo.

Cultura de reporte

Ensinar que relatar erros é uma ferramenta de prevenção e não um mecanismo de punição.

Tomada de decisão aeronáutica

Avaliar cenários complexos, pressão externa e armadilhas cognitivas.

Formando Operadores ou Formando Profissionais?

Talvez essa seja a pergunta mais importante.

Ensinar alguém a decolar, navegar e pousar é relativamente simples.

Muito mais complexo é formar um profissional capaz de:

• Reconhecer ameaças;
• Gerenciar riscos;
• Questionar decisões inseguras;
• Interromper uma operação quando necessário;
• Colocar a segurança acima da pressão operacional.

A verdadeira formação aeronáutica não começa quando o piloto entra em uma empresa aérea.

Ela deveria começar no primeiro dia em que o aluno abre um livro de aviação.

Conclusão

A aviação moderna não pode mais depender exclusivamente do aprendizado operacional tradicional. O conhecimento técnico continua indispensável, mas ele precisa caminhar lado a lado com uma sólida cultura de segurança.

Enquanto temas como gerenciamento de riscos, fatores humanos e segurança operacional continuarem ocupando espaço reduzido na formação inicial, continuaremos formando pilotos capazes de operar aeronaves, mas nem sempre plenamente preparados para compreender a complexidade dos riscos presentes em cada voo.

Segurança de voo não deve ser uma especialização adquirida após a formação.

Ela deve ser a base sobre a qual toda a formação aeronáutica é construída.

Marcuss Silva Reis é Piloto Comercial de Avião, Perito em Aviação, Economista e Técnico em Óptica. Possui pós-graduação em Ciências Aeronáuticas, Segurança da Aviação Civil e Docência do Ensino Superior. Foi fundador e coordenador do Curso Superior de Ciências Aeronáuticas no Rio de Janeiro onde atuou por 19 anos, participando da criação e atualização de projetos pedagógicos voltados à formação de pilotos e gestores de aviação.

Fundador do Instituto do Ar, dedica-se ao estudo da segurança operacional, investigação de ocorrências aeronáuticas, economia do transporte aéreo e formação de profissionais da aviação, compartilhando conhecimento técnico com linguagem acessível para pilotos, estudantes e entusiastas do setor.

🌐 Instituto do Ar: www.institutodoaraviacao.com.br

The Forgotten Flashlight in My Father's Flight Bag

 

A Story About Aviation, Safety, and Lessons That Cross Generations

By Marcuss Silva Reis
Commercial Pilot, Aviation Expert Witness, Economist, and Aviation Educator

I remember it as if it were yesterday.

Among the folded aeronautical charts, notebooks, pens, and assorted items that filled my father's flight bag, there was one object that always caught my attention.

A flashlight.

But it wasn't an ordinary flashlight.

It had three colors of light: white, red, and green.

As a young boy growing up in the 1960s, I had no idea why a pilot would need three different colors of light. I simply watched with curiosity as my father prepared his flight bag before heading to the airport.

My father was a pilot.

He belonged to a generation of aviators who flew in an era when technology was far less forgiving than it is today. There were no tablets, GPS units, weather apps, moving maps, or glass cockpits.

There were paper charts.

Manual calculations.

Radio navigation.

And a deep respect for preparation.

That flashlight was always there.

At the time, I thought it was just another piece of equipment hidden among the tools of a pilot's trade.

Years later, after becoming a pilot myself, an instructor, an economist, and a lifelong student of aviation safety, I finally understood what that little flashlight truly represented.

It represented a culture.

A culture of preparedness.

A culture of professionalism.

A culture that understood that safety is not created during an emergency.

It is built long before the emergency ever occurs.

Today, I often see pilots carrying sophisticated tablets, electronic flight bags, satellite weather receivers, and countless technological aids.

Yet many of them do not carry a simple flashlight.

And whenever I notice that, my thoughts return to my father's old flight bag.

The charts have changed.

The cockpits have changed.

The airplanes have changed.

But the need to be prepared has not.

The Piece of Safety Equipment Nobody Thinks About

In general aviation, pilots spend considerable time thinking about weather, fuel planning, aircraft performance, navigation, and regulations.

All of those things are important.

But there is one simple piece of equipment that is frequently overlooked:

The flashlight.

We're not talking about convenience.

We're talking about operational safety.

Many pilots only discover the importance of a flashlight when they suddenly need one.

A total electrical failure.

A dark ramp at a remote airport.

An urgent post-flight inspection after landing.

A nighttime evacuation.

The need to signal for assistance.

Or simply locating essential equipment in complete darkness.

The flashlight is often considered optional.

Until the lights go out.

When Darkness Becomes a Risk

Lack of illumination rarely appears as a direct cause in accident reports.

However, it can significantly increase exposure to risk.

An unseen obstacle.

A fuel leak.

Debris on a taxiway.

A hidden pothole or flooded area.

What should have been a routine operation can quickly become a dangerous situation.

This is particularly true at remote airports, private airstrips, and locations with limited infrastructure.

A Real-World Example

In 2023, a flight instructor and student pilot operating a single-engine aircraft in the Brazilian state of Minas Gerais were forced to divert after severe weather affected their original destination.

Upon arrival at the alternate airport, they discovered that the runway lighting was inoperative and the ramp area was almost completely dark.

During taxi, the aircraft passed near branches and debris scattered by the storm.

Fortunately, the instructor had a tactical flashlight within easy reach.

After shutting down, he used the flashlight to inspect the area and quickly identified obstacles, standing water, and a deep puddle that could have caused significant damage to the aircraft.

The flashlight allowed the crew to disembark safely, secure the airplane, and coordinate assistance.

A simple tool.

A significant difference.

The Question Every Pilot Should Ask

• Is your flashlight working?
• Is it fully charged?
• Can you reach it quickly in flight?
• Do you have a backup?

If the answer to any of these questions is "no," there is a hidden vulnerability in your operation.

And you probably won't notice it until everything goes dark.

The Lesson Hidden in My Father's Flight Bag

Today, I understand that the old three-color flashlight my father carried was much more than a tool.

It was a philosophy.

A reminder that aviation safety is built on discipline, preparation, and attention to detail.

The aviators of his generation understood that.

They knew that safety is not determined only by major decisions.

It is also shaped by countless small decisions made before takeoff.

Carrying a flashlight was one of them.

And it still is.

Because in aviation, when darkness arrives unexpectedly, the difference between a problem and a solution may be found in the very item that many pilots chose to leave behind.

A Lanterna Esquecida da Mala de Voo do Meu Pai-um conto sobre aviação dos anos 60

 

Uma lembrança de infância que atravessou gerações

Eu me lembro dela como se fosse hoje.

Entre os mapas dobrados, cadernetas de anotações, canetas e pequenos objetos que ocupavam a mala de voo do meu pai, havia uma lanterna diferente. Não era uma lanterna comum. Ela possuía três cores de luz: branca, vermelha e verde.

Eu era apenas um garoto nos anos 60 e não entendia muito bem para que serviam aquelas luzes. Apenas observava com curiosidade quando ele preparava sua bagagem antes de sair para voar.

Meu pai era piloto. Pertencia a uma geração de aviadores que voava em uma época em que a tecnologia ainda engatinhava. Não existiam tablets, GPS portáteis, aplicativos meteorológicos ou painéis digitais. Existiam cartas aeronáuticas de papel, cálculos feitos à mão, rádios menos confiáveis e muita disciplina operacional.

Aquela lanterna sempre estava ali.

Na época, eu imaginava que fosse apenas mais um acessório. Um simples objeto esquecido entre tantos equipamentos de voo.

Décadas depois, já piloto, instrutor, economista e estudioso da segurança operacional, compreendi que aquela pequena lanterna representava algo muito maior.

Ela simbolizava uma cultura.

Uma cultura de preparação.

Uma cultura de respeito ao risco.

Uma cultura que ensinava que a segurança não nasce durante a emergência. Ela é construída muito antes dela acontecer.

Hoje, quando observo muitos pilotos preocupados com planos de voo, meteorologia, combustível, aplicativos de navegação e equipamentos eletrônicos de última geração, lembro daquela lanterna silenciosa que acompanhava meu pai em todas as viagens.

E me pergunto:

Quantos de nós ainda carregamos esse mesmo espírito de preparação?

---

O equipamento que ninguém lembra até precisar dele

Quando falamos em segurança operacional na aviação geral, é comum discutirmos combustível, peso e balanceamento, meteorologia, performance e navegação.

Todos esses itens são fundamentais.

Mas existe um equipamento simples, barato e frequentemente ignorado que pode fazer enorme diferença em uma situação crítica:

A lanterna.

Não estamos falando de conforto.

Estamos falando de segurança operacional.

Muitos pilotos só percebem sua importância quando já é tarde demais.

Situações como:

• Pane elétrica parcial ou total;
• Falha da iluminação interna da cabine;
• Inspeção externa em ambiente escuro;
• Pouso em aeródromo com infraestrutura limitada;
• Necessidade de localizar equipamentos de emergência;
• Evacuação noturna da aeronave;
• Sinalização para equipes de apoio ou resgate.

A lanterna costuma ser vista como um item opcional.

Até o momento em que tudo fica escuro.

---

Quando a falta de luz se transforma em risco

A ausência de uma fonte de iluminação raramente aparece nos relatórios de acidentes como fator contribuinte.

Mas ela pode aumentar significativamente a exposição ao risco.

Um obstáculo na pista.

Um vazamento de combustível.

Um galho caído próximo ao trem de pouso.

Uma poça profunda escondida na escuridão.

Tudo isso pode transformar uma situação simples em um problema operacional relevante.

Principalmente em aeródromos remotos, pistas privadas e localidades com infraestrutura reduzida.

---

Um caso real: a lanterna que evitou danos maiores

Em 2023, um voo de instrução realizado no interior de Minas Gerais precisou alternar para um aeródromo secundário após fortes chuvas atingirem o destino original.

Ao chegar, a tripulação encontrou uma pista sem iluminação funcional e um pátio praticamente às escuras.

Após o pouso, durante o táxi, a aeronave passou por uma área onde galhos e detritos haviam sido espalhados pela tempestade.

O instrutor mantinha uma lanterna tática ao alcance da mão.

Ao desembarcar, utilizou a iluminação para identificar obstáculos próximos ao táxi, áreas alagadas e uma poça profunda que poderia causar danos à aeronave.

A lanterna permitiu uma avaliação segura do local, orientação dos ocupantes e comunicação com o apoio em solo.

Um equipamento simples.

Uma diferença enorme no resultado.

---

A pergunta que todo piloto deveria fazer hoje

Sua lanterna está funcionando?

Ela está carregada?

Você sabe exatamente onde ela está?

Existe uma lanterna reserva na aeronave?

Se qualquer uma dessas respostas for negativa, existe uma vulnerabilidade silenciosa em sua operação.

E ela só será percebida quando as luzes se apagarem.

---

A lição que ficou na mala de voo

Hoje entendo que aquela velha lanterna de três cores que acompanhava meu pai não era apenas um equipamento.

Era uma filosofia.

Era o lembrete permanente de que a aviação é construída sobre preparação, disciplina e respeito aos detalhes.

Os aviadores da velha guarda sabiam disso.

Eles compreendiam que segurança não depende apenas de grandes decisões.

Ela depende também das pequenas atitudes tomadas antes da decolagem.

A lanterna era uma delas.

E continua sendo.

Porque, na aviação, quando tudo escurece, a diferença entre o problema e a solução pode estar exatamente naquilo que muitos deixaram de levar a bordo.

Por Marcuss Silva Reis
Piloto Comercial, Perito Judicial em Aviação, Economista e Professor de Ciências Aeronáuticas

Safety Culture and Crisis Management: The Warning Signs Were There

 In the aftermath of major accidents, industrial disasters, and corporate crises, one conclusion appears repeatedly:

The warning signs were there.

The indicators had been observed. Concerns had been raised. Vulnerabilities were known. Yet, for a variety of reasons, the organization failed to act before a minor issue evolved into a major event.

Whether in aviation, healthcare, energy production, transportation, or manufacturing, serious accidents rarely occur without preceding signals. The challenge is not discovering those signals after the event. The challenge is recognizing them early enough to prevent the crisis from occurring.

---

The Dangerous Cost of Silence

One of the greatest threats to safety is not necessarily a technical failure, equipment malfunction, or human error.

It is silence.

When employees hesitate to report hazards, operational deviations, procedural weaknesses, or emerging risks, organizations lose one of their most valuable defenses against accidents.

Fear of punishment, concern about damaging careers, lack of trust in management, or the belief that reporting will not lead to meaningful action can all contribute to a culture where critical information remains hidden.

History has repeatedly shown that many accidents were preceded by reports, observations, or concerns that failed to receive adequate attention.

In such environments, risk accumulates quietly until a triggering event exposes weaknesses that have existed for months—or even years.

---

Lessons Learned from Aviation

Few industries have studied accidents as thoroughly as aviation.

Over decades of investigation and analysis, aviation professionals discovered that accidents are rarely the result of a single failure. Instead, they are usually the consequence of multiple contributing factors aligning simultaneously.

This understanding led to the development of modern safety management principles, including:

• Safety Management Systems (SMS)
• Just Culture
• Voluntary reporting programs
• Threat and Error Management (TEM)
• Human Factors analysis
• Predictive risk assessment
• Organizational learning systems

These practices transformed safety from a reactive process into a proactive discipline.

Instead of waiting for accidents to happen, organizations began focusing on identifying hazards before they produced negative outcomes.

Today, these same principles are applied in industries worldwide.

---

Compliance Alone Is Not Enough

Many organizations mistakenly assume that compliance equals safety.

It does not.

Regulatory compliance establishes minimum acceptable standards. Safety culture goes much further.

A strong safety culture encourages individuals at every level of the organization to identify risks, communicate concerns, and participate actively in continuous improvement.

True safety leadership means asking difficult questions:

• What are we missing?
• Which risks are becoming normalized?
• What concerns are employees reluctant to report?
• Where are our weakest barriers?

Organizations that continuously seek these answers are often better prepared to prevent crises before they emerge.

---

The Connection Between Safety Culture and Crisis Management

One of the most important lessons learned from high-risk industries is that crisis management begins long before a crisis occurs.

Many organizations view crisis management as an emergency response function. In reality, it starts during routine operations.

Every unresolved hazard, ignored warning sign, and unaddressed vulnerability increases the likelihood of a future crisis.

Effective crisis management consists of three interconnected phases:

Prevention

Identifying hazards, assessing risks, and implementing controls before problems escalate.

Response

Acting quickly and effectively when an incident occurs, minimizing harm and protecting people, assets, and operations.

Recovery

Restoring operations, learning from the event, and strengthening organizational resilience for the future.

Organizations that excel in crisis management invest heavily in prevention because they understand that the most successful crisis response is often the crisis that never happens.

---

Building Organizational Resilience

Resilient organizations understand that uncertainty can never be eliminated entirely.

Instead, they focus on building systems capable of adapting to changing conditions while maintaining safe operations.

This requires:

• Strong leadership commitment
• Open communication channels
• Continuous training
• Emergency preparedness exercises
• Effective reporting systems
• Ongoing risk assessments
• A culture of learning rather than blame

When these elements work together, organizations become more capable of detecting weak signals before they develop into major failures.

---

Leadership's Critical Role

Safety culture begins at the top.

Employees carefully observe how leaders react when problems are reported.

If concerns are ignored, minimized, or punished, reporting decreases and risk increases.

If concerns are welcomed, investigated, and addressed, trust grows and safety improves.

Effective leaders understand that safety is not achieved through slogans or procedures alone.

It is built through consistent actions that demonstrate a genuine commitment to listening, learning, and improving.

---

Conclusion

Major accidents and organizational crises rarely occur without warning.

The warning signs are often present long before the event itself.

The difference between a resilient organization and a vulnerable one frequently lies in its willingness to recognize those signals and act decisively.

Safety culture is more than a management system.

It is a mindset.

It is the recognition that communication saves lives, that learning prevents accidents, and that silence can be one of the most dangerous risks an organization faces.

The warning signs are usually there.

The question is whether organizations are prepared to see them—and courageous enough to act before it is too late.

---

Marcuss Silva Reis
Commercial Pilot, Aviation Expert Witness, Economist, and Optical Technician
Postgraduate Studies in Aeronautical Sciences, Civil Aviation Safety, and Higher Education Teaching

Cultura de Segurança e Gerenciamento de Crises: Quando os Sinais Estavam Presentes, Mas Ninguém Agiu

 

Em praticamente todos os grandes acidentes, desastres industriais ou crises corporativas, uma constatação se repete: os sinais estavam presentes, os alertas foram percebidos e as fragilidades eram conhecidas por alguém dentro da organização.

O problema raramente está na ausência de informações. O verdadeiro desafio está na incapacidade de reconhecer, comunicar e agir diante dessas informações antes que elas se transformem em uma crise.

Na aviação, setor reconhecido mundialmente por seus elevados padrões de segurança, existe uma máxima que permanece atual:

"Os acidentes não surgem do nada. Eles são construídos ao longo do tempo."

Essa construção silenciosa ocorre quando pequenas falhas são toleradas, desvios operacionais tornam-se rotina e advertências deixam de ser tratadas com a seriedade necessária.

---

O Silêncio Como Fator de Risco

Um dos maiores inimigos da segurança não é a falha técnica.

É o silêncio.

Quando colaboradores deixam de reportar problemas por receio de punições, medo de represálias ou por acreditarem que nada será feito, a organização perde sua principal ferramenta de prevenção: a informação.

Diversas investigações conduzidas pelo International Civil Aviation Organization e por órgãos de investigação ao redor do mundo demonstram que inúmeros acidentes foram precedidos por situações que já haviam sido observadas anteriormente por pilotos, mecânicos, controladores ou gestores.

O problema não estava na falta de conhecimento.

O problema estava na falta de ação.

---

O Que a Aviação Ensinou ao Mundo

Ao longo das últimas décadas, a aviação desenvolveu métodos sofisticados para identificar perigos antes que eles produzam consequências graves.

Entre eles destacam-se:

• Sistema de Gerenciamento da Segurança Operacional (SGSO/SMS);
• Cultura Justa (Just Culture);
• Reportes voluntários de segurança;
• Auditorias operacionais;
• Gerenciamento de ameaças e erros (TEM);
• Análise preditiva de riscos;
• Gestão de fatores humanos.

Essas ferramentas permitiram uma mudança fundamental de mentalidade:

Não basta investigar acidentes. É necessário identificar as condições que podem produzi-los.

Essa filosofia foi posteriormente incorporada por setores como:

• Petróleo e gás;
• Energia elétrica;
• Mineração;
• Transporte ferroviário;
• Transporte marítimo;
• Saúde hospitalar;
• Indústrias químicas;
• Construção civil.

---

Segurança e Conformidade Legal Não São a Mesma Coisa

Muitas empresas acreditam que cumprir a legislação é suficiente para garantir a segurança.

Não é.

A conformidade legal representa apenas o nível mínimo exigido pelos órgãos reguladores.

Uma verdadeira cultura de segurança vai muito além.

Ela busca:

• Antecipar problemas;
• Identificar vulnerabilidades;
• Estimular a comunicação aberta;
• Aprender com erros e incidentes;
• Desenvolver barreiras preventivas.

Organizações de alta confiabilidade compreendem que o objetivo não é apenas evitar multas ou processos judiciais.

O objetivo é proteger vidas, patrimônio, reputação e continuidade operacional.

---

A Relação Entre Cultura de Segurança e Gerenciamento de Crises

O gerenciamento de crises começa muito antes da crise acontecer.

Essa é uma das principais lições herdadas da segurança de voo.

Quando uma empresa enfrenta um acidente grave, um desastre ambiental, uma interrupção operacional ou uma crise de reputação, normalmente existe um histórico de sinais ignorados que antecederam o evento.

Por isso, organizações modernas trabalham em três fases:

1. Prevenção

Identificação de perigos.

Avaliação de riscos.

Implementação de barreiras de proteção.

2. Resposta

Capacidade de agir rapidamente quando ocorre um evento crítico.

Definição clara de responsabilidades.

Comunicação eficiente.

Tomada de decisão baseada em fatos.

3. Recuperação

Retorno seguro das operações.

Aprendizado organizacional.

Correção das vulnerabilidades identificadas.

Fortalecimento dos processos.

---

Crises Não São Gerenciadas Apenas Durante a Emergência

Uma das maiores falhas observadas em organizações é acreditar que o gerenciamento de crises começa quando o problema aparece.

Na realidade, a resposta eficiente é construída meses ou anos antes.

Empresas resilientes possuem:

• Planos de contingência;
• Procedimentos de emergência;
• Treinamentos periódicos;
• Simulações de cenários críticos;
• Canais seguros para reporte de riscos;
• Estruturas de tomada de decisão previamente definidas.

Quando uma crise ocorre, não há tempo para improvisação.

As decisões precisam ser rápidas, coordenadas e baseadas em processos previamente estabelecidos.

---

O Papel da Liderança

Nenhum programa de segurança funciona sem o comprometimento da liderança.

Os gestores precisam criar um ambiente onde os colaboradores possam relatar problemas sem medo.

Isso não significa ausência de responsabilidade.

Significa compreender que a busca por culpados raramente resolve os problemas sistêmicos que deram origem ao evento.

Organizações maduras investigam causas.

Organizações frágeis procuram culpados.

A diferença entre ambas frequentemente determina o sucesso ou o fracasso da gestão de riscos.

---

Conclusão

A história da aviação e de inúmeras outras indústrias demonstra que acidentes e crises raramente acontecem sem aviso prévio.

Os sinais geralmente estão presentes.

Os alertas costumam existir.

As fragilidades normalmente são conhecidas.

O que diferencia organizações seguras das demais é a capacidade de ouvir, analisar e agir antes que seja tarde.

A cultura de segurança não é apenas um conjunto de procedimentos.

É uma forma de pensar.

É a compreensão de que o silêncio pode ser um dos maiores fatores de risco de qualquer organização.

E é também a certeza de que o gerenciamento de crises começa muito antes da emergência — começa no momento em que alguém identifica um problema e encontra uma organização disposta a escutá-lo.

Referencias:

REASON, James. Managing the Risks of Organizational Accidents. Aldershot: Ashgate Publishing, 1997.

HOLLNAGEL, Erik. Safety-I and Safety-II: The Past and Future of Safety Management. Farnham: Ashgate Publishing, 2014.

ICAO – International Civil Aviation Organization. Safety Management Manual (SMM) – Doc 9859. 5. ed. Montreal: ICAO, 2024.

Marcuss Silva Reis
Piloto Comercial, Economista, Perito Judicial em Aviação e Técnico em Óptica
Pós-graduado em Ciências Aeronáuticas, Segurança da Aviação Civil e Docência do Ensino Superior
Instrutor,Professor de Avição civil.

AIRCRAFT PROPELLERS-Private Pilot Ground School Lesson

 

When students begin flight training, many see the propeller as simply “the spinning part in front of the airplane.”

But in reality, the propeller is one of the most important aerodynamic systems of the aircraft.

I usually tell my students:

“The engine alone does not make the airplane fly.
The engine produces power.
The propeller transforms that power into thrust.”

Without the propeller, the engine’s energy would not effectively move the aircraft through the air.

---

The Propeller Is a Rotating Wing

This is the first concept every private pilot student must understand.

Each propeller blade has an airfoil shape similar to an airplane wing.

The difference is:

• the wing moves forward through the air;
• the propeller rotates around an axis.

Just like a wing:

• pressure differences are created;
• airflow accelerates;
• aerodynamic force is produced.

However, in the propeller, that aerodynamic force is directed forward as thrust.

In simple terms:

The propeller “grabs” the air and pulls or pushes the airplane.

---

How a Propeller Produces Thrust

Imagine a screw moving through wood.

A propeller works in a similar way.

As it rotates:

• it accelerates air backward;
• a forward reaction force is produced;
• thrust moves the airplane ahead.

This follows Newton’s Third Law:

“For every action, there is an equal and opposite reaction.”

The more efficiently the propeller moves air, the better the aircraft performance.

---

Main Parts of a Propeller

Private pilot students should know the basic components.

Hub

The central section connected to the engine.

---

Blades

The aerodynamic surfaces that create thrust.

---

Blade Root

The inner section near the hub.

---

Blade Tip

The outermost part of the blade.

The blade tip travels at extremely high speed and may approach the speed of sound, which is why propellers have RPM limitations.

---

Propeller Pitch

One of the most important concepts in propeller theory.

Pitch is the theoretical distance a propeller would move forward during one complete revolution.

The greater the blade angle:

• the greater the forward movement per revolution;
• the greater the aerodynamic load on the engine.

The smaller the blade angle:

• the easier the propeller rotates;
• the higher the RPM;
• the better the acceleration and climb performance.

---

Minimum Pitch and Maximum Pitch

Minimum Pitch

At minimum pitch:

• the blade takes a smaller “bite” of air;
• the propeller spins more easily;
• the engine reaches high RPM quickly.

Result:

• better acceleration;
• shorter takeoff distance;
• improved climb performance.

It is similar to first gear in a car.

---

Maximum Pitch

At maximum pitch:

• the blade takes a larger “bite” of air;
• aerodynamic resistance increases;
• RPM decreases.

Result:

• better cruise efficiency;
• greater fuel economy;
• improved cruise speed.

This is similar to high gear in a car.

---

Fixed-Pitch Propeller

Very common in training aircraft.

In this system:

• the blade angle does not change during flight;
• the manufacturer selects a compromise between climb and cruise performance.

Most training airplanes use a propeller closer to minimum pitch.

Examples:

• Cessna 152;
• Cessna 172.

---

Variable-Pitch Propeller

In this type of propeller:

• the blade angle can change;
• engine power is used more efficiently;
• performance improves significantly.

Advantages include:

• better climb;
• improved cruise efficiency;
• reduced engine wear.

---

Constant-Speed Propeller

This system often impresses students when they understand how it works.

The pilot selects a desired RPM.

A governor automatically changes blade angle to maintain that RPM constant.

Example:

During takeoff:

• propeller near minimum pitch;
• high RPM;
• maximum power available.

During cruise:

• propeller near maximum pitch;
• lower RPM;
• better efficiency.

---

Tractor and Pusher Propellers

Another important concept.

---

Tractor Propeller

This is the most common configuration.

The propeller is mounted in front of the aircraft and pulls the airplane through the air.

Advantages:

• better engine cooling;
• cleaner airflow;
• high aerodynamic efficiency.

Examples:

• Cessna 172;
• Piper Cherokee.

---

Pusher Propeller

In this configuration:

• the propeller is mounted behind the aircraft;
• it pushes the airplane forward.

Advantages:

• improved forward visibility;
• aerodynamic benefits in some designs.

Common in:

• experimental aircraft;
• drones;
• some executive aircraft.

---

Torque Effect

When the propeller rotates in one direction, the airplane tends to roll in the opposite direction.

This is called torque effect.

It is most noticeable:

• during takeoff;
• at low airspeed;
• with high power settings.

Pilots compensate using rudder input.

---

P-Factor

At high angles of attack:

• the descending blade produces more thrust than the ascending blade;
• asymmetric thrust is created.

This causes yaw tendencies.

P-factor is especially noticeable:

• during climb;
• during takeoff.

---

Slipstream

The propeller creates a spiraling airflow behind it.

This airflow strikes the vertical stabilizer and affects directional control.

Again, rudder correction becomes necessary.

---

Propeller Stall

Many students are surprised to learn that propeller blades can also stall.

Since each blade is an airfoil:

• it has an angle of attack;
• if the critical angle is exceeded;
• aerodynamic efficiency decreases sharply.

More power does not always mean better performance.

---

Density Altitude Effects

At high-altitude airports or on hot days:

• air density decreases;
• engine power decreases;
• propeller efficiency decreases.

Results:

• longer takeoff distance;
• reduced climb performance;
• degraded aircraft performance.

This is why performance calculations are critical.

---

Operational Safety

During preflight inspection, pilots must check for:

• cracks;
• dents;
• erosion;
• oil leaks;
• blade damage.

Small defects can cause:

• severe vibration;
• structural failure;
• engine damage.

Never ignore abnormal vibration.

---

Conclusion

When students truly understand propellers, they begin to understand how an airplane transforms power into flight.

A propeller is not simply a spinning object.

It is a highly sophisticated aerodynamic system.

Understanding propeller operation helps pilots:

• operate the aircraft correctly;
• understand performance;
• protect the engine;
• save fuel;
• improve flight safety.

In aviation, technical knowledge is never excessive.It is a safety tool.

Aircraft Propellers — Private Pilot Ground School

FAA-Style Questions and Answers

1. The primary function of an aircraft propeller is to:

A) Produce lift directly.

B) Convert engine power into thrust.

C) Reduce aircraft drag.

D) Increase fuel pressure.

✅ Correct Answer: B

2. A propeller operating at minimum pitch will normally provide:

A) Lower RPM and better cruise performance.

B) Higher RPM and improved takeoff performance.

C) Reduced engine power.

D) Lower acceleration during takeoff.

✅ Correct Answer: B

3. In a fixed-pitch propeller:

A) The blade angle changes automatically during flight.

B) The pilot can adjust blade angle manually.

C) The blade angle remains constant.

D) RPM is controlled by a governor.

✅ Correct Answer: C

4. The purpose of a constant-speed propeller is to:

A) Maintain a constant aircraft speed.

B) Maintain a selected RPM automatically.

C) Eliminate torque effect completely.

D) Reduce fuel consumption only.

✅ Correct Answer: B

5. Increasing the propeller blade angle generally results in:

A) Higher RPM and better climb performance.

B) Lower RPM and improved cruise efficiency.

C) Increased engine vibration only.

D) Lower aerodynamic resistance.

✅ Correct Answer: B

6. The torque effect in a single-engine airplane tends to:

A) Roll the airplane opposite the propeller rotation.

B) Pitch the airplane nose down.

C) Eliminate yaw tendencies.

D) Increase lift on both wings equally.

✅ Correct Answer: A

7. P-factor is most noticeable during:

A) High-speed cruise flight.

B) Low power descents.

C) High angle of attack and high power settings.

D) Taxi operations only.

✅ Correct Answer: C

8. Slipstream refers to:

A) Airflow separation over the wing.

B) The spiraling airflow generated by the propeller.

C) Excessive RPM caused by overspeed.

D) Loss of propeller efficiency at altitude.

✅ Correct Answer: B

9. A propeller blade can stall when:

A) RPM becomes too low.

B) The blade angle of attack exceeds the critical angle.

C) Fuel flow is interrupted.

D) The aircraft exceeds maneuvering speed.

✅ Correct Answer: B

10. A tractor propeller configuration means:

A) The propeller is mounted behind the fuselage.

B) The propeller pushes the aircraft forward.

C) The propeller is mounted in front and pulls the aircraft.

D) The aircraft uses two propellers.

✅ Correct Answer: C

11. A pusher propeller configuration means:

A) The propeller is mounted at the nose of the aircraft.

B) The propeller pulls the aircraft through the air.

C) The propeller is mounted behind the aircraft and pushes it forward.

D) The aircraft has variable pitch only.

✅ Correct Answer: C

12. Which propeller type is most common in training aircraft?

A) Constant-speed propeller.

B) Fixed-pitch propeller.

C) Reversible-pitch propeller.

D) Feathering propeller.

✅ Correct Answer: B

13. A governor in a constant-speed propeller system controls:

A) Fuel mixture.

B) Oil temperature.

C) Propeller blade angle.

D) Cylinder head temperature.

✅ Correct Answer: C

14. At high density altitude, propeller efficiency decreases because:

A) Air density is reduced.

B) Oil viscosity increases.

C) Blade diameter changes.

D) RPM automatically decreases.

✅ Correct Answer: A

15. During takeoff, a constant-speed propeller is normally set to:

A) Maximum pitch.

B) Minimum pitch.

C) Neutral pitch.

D) Reverse pitch.

✅ Correct Answer: B

16. During cruise flight, a constant-speed propeller is usually operating near:

A) Minimum pitch and maximum RPM.

B) Maximum pitch and lower RPM.

C) Reverse pitch.

D) Idle RPM.

✅ Correct Answer: B

17. Excessive RPM may cause:

A) Reduced vibration.

B) Better efficiency in all phases of flight.

C) Increased wear and possible structural stress.

D) Reduced engine temperature only.

✅ Correct Answer: C

18. The tip of a propeller blade experiences:

A) Lower speed than the blade root.

B) The highest rotational speed.

C) No aerodynamic forces.

D) Reduced centrifugal force.

✅ Correct Answer: B

19. During preflight inspection, the pilot should check the propeller for:

A) Tire pressure only.

B) Fuel contamination only.

C) Cracks, dents, and blade damage.

D) Navigation light operation.

✅ Correct Answer: C

20. A four-blade propeller is commonly used to:

A) Reduce available engine power.

B) Absorb greater engine power efficiently.

C) Eliminate slipstream effects.

D) Reduce aircraft weight only.

✅ Correct Answer: B

Answer Key

1 — B

2 — B

3 — C

4 — B

5 — B

6 — A

7 — C

8 — B

9 — B

10 — C

11 — C

12 — B

13 — C

14 — A

15 — B

16 — B

17 — C

18 — B

19 — C

20 — B

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Marcuss Silva Reis
Commercial Pilot
Aviation Expert Witness
Professor of Aeronautical Sciences
Specialist in Aviation Safety and Flight Operations